北京和众汇富：日韩冲突加剧背后的故事

北京和众汇富：日韩冲突加剧背后的故事

去年以来，日韩之间从慰安妇、战时征用工赔偿等争议事项，演进到上周四日本决定对韩国高科技材料进行出口管制措施，日韩关系持续紧张。上周五凌晨居然有一名78岁的韩国老汉强闯日本使馆自焚身亡，以示抗议（这也太韩国了！）。可以说，当前日韩关系已经降到冰点。正如日本原驻韩大使武藤正敏所说：日韩双方政府已经失去互信。

日韩交恶，带来的连锁影响是：美日韩三边同盟很可能成为泡影。

从美国的利益出发，如果能够实现美日韩三边同盟，代替现在的美日与美韩同盟，将会极大增强美国在东亚军事存在的力度，形成类似小北约的集体安全架构。因此历任美国总统都努力调解日韩关系。最近的一次是2016年，奥巴马在卸任前夕还特地在海牙举行了美日韩三边峰会，力推三角同盟。

但是这次情况有点不同。面对两个东北亚盟友的最激烈冲突，特朗普却并无多少调停意愿。

据日本共同社上周报道，特朗普7月19日在白宫向媒体透露，文在寅希望他出面调停日韩对立，他表示“若（日韩）双方都有此意愿，我可能会介入。”他示意：美国出面调停不仅需要韩国，还需要日本政府提出此事，而日本现在还没有这种诉求。据报道，特朗普还指出：“日韩关系的斡旋是需要全身心投入的工作。”这表现出他未必愿意介入的姿态。

美国对日韩的态度为啥变了？

其实，抽丝剥茧分析之后才发现，日韩矛盾激化背后的真正含义是：美日韩三边同盟架构基础正趋向瓦解，而变化的根本原因首先就在与特朗普的外交政策。

和历任美国总统不同，特朗普更喜欢双边而不是多边外交。他曾经说过：现在全世界每个国家都在利用美国赚钱，所以美国在同任何国家的双边经贸关系中，实际上都处于买方市场地位，因此美国同任何一个国家谈双边贸易，都是占绝对优势地位、有绝对胜利把握的。而在多边外交场合，美国从来不占便宜、并一直处于利益受损状态，例如在WTO框架内。

在这样的理念下，他就任总统后第一件事就是宣布退出奥巴马力撑的TPP。因为按照他的上述观点，搞TPP还是没有摆脱多边外交的束缚，而TPP这个小圈子里的不少国家，实际上正是利用美国市场赚美国钱的大户，例如日、韩、加等国。他以后用双边外交平台逼迫这些国家在经贸问题上让步，也是按照这一逻辑走的，而且取得了一些利益。

奥巴马的多边外交致力于强化盟友的力量，将防务和安保承包给盟友，以减轻美国的日常负担，最后美国在关键时刻发挥作用，因此需要盟友之间的团结。而在特朗普新外交模式下，他并不需要关心盟友之间的关系是否融洽，因为那属于多边外交了，管理起来复杂、耗精力，而且往往吃力不讨好，他只需要管理好双边的盟友关系即可，例如美日、美韩关系。所以我们看到，在文在寅邀请特朗普出面协调日韩关系时，他并不那么情愿。

一个国家的外交战略其实是短期利益和长期利益的综合平衡。特朗普的取舍，在各个方面都更加看重短期利益，他也确实获得了不少的短期利益。但是不可避免的，这些短期利益的获取多少要以牺牲长期利益作为代价。比如美日韩三边同盟化为泡影，显然就不符合美国的长期利益。

日韩对抗加剧的第二个原因在于韩朝关系的解冻。

上周朝鲜发生了一件很有意思的事。7月19日，朝鲜中央通讯社发表文章，公开支持文在寅政府同日本对抗，并号召全民族团结起来和“千年宿敌”日本斗争。不管朝鲜这样做的动机是否在离间美日韩同盟，但这一行为客观上是意味深长的。

众所周知，美日韩三边合作架构存在的主要基础之一就是应对朝核和朝鲜，美韩同盟就更是如此，其最主要、最直接的目标就是朝鲜。而文在寅政府继承了韩国历届左派政府的传统政策，把朝鲜当做和解与团结的对象，经济上极力试图帮助，安全上竭尽全力予以保护，使朝鲜免受美国军事打击。为此，文在寅政府反复对美国做工作，甚至干扰美国的相关计划和安排。

对日本来说，朝鲜和朝核就更加敏感。朝鲜在试验弹道导弹时曾经让其飞跃日本上空，绑架日本人问题也至今没有解决。因此在日本民间，普遍对朝鲜和朝核反感；而对日本政府来说，则是反感，同时加以利用。

此外，对韩日关系来说，还有一个历史问题。对历史上的慰安妇和强征劳工问题，文在寅政府采取了与朴槿惠政府迥然不同的决绝的处理方式，这在日本国内引起比较普遍的反感。这种南北一致的反日民族主义浪潮，使不少日本媒体资深人士反映说：在当前日本国内的环境下，谁当领导都必须对韩国奉行强硬政策！

正因为上述因素，安倍在公开谈及日本制裁韩国的事实依据时表示：文在寅不遵守以往韩国政府与日本签署的关于历史问题的协议；韩国左派政府历史上曾经秘密资助朝鲜，因此对当前韩国政府无法信任，故而要管制敏感物资对韩出口。

当朝鲜和朝核不再是敌人，而是和解与团结的对象时，美日韩同盟三边合作架构，尤其是韩美同盟的基础，也就不复存在了。

回到日韩冲突本身，日本选择在高科技产品方面制裁韩国，韩国几乎没有还手之力。而且这仅仅是开始，还没有波及汽车、机械等行业呢。也难怪那位韩国老汉反应如此激烈了。在这种情况下，文在寅当然只能找美国帮忙说和，这当然意味着，特朗普在政治上多了一个制约文在寅的抓手。

说到底，在美日韩三角关系中，韩国综合实力最弱，外部矛盾又最大，自然最容易受制于人。没办法，国家竞争和政治博弈，就是这么现实。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。